home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 1
/
NetNews Offline Volume 1.iso
/
news
/
fido
/
ger
/
amiga
/
1895
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-03-16
|
2KB
From: Michael_Flad%BL@p6.f101.n2452.z2.fido.sub.org (Michael Flad%BL)
Organization: MAUS Albstadt/Balingen
Path: f6.n4200.z2.fidonet.org!not-for-mail
Newsgroups: fido.ger.amiga
Subject: Re: WBBackpic Problem
Message-ID: <199509032356.a18174@bl.maus.de>
References: <MSGID_2=3A2461=2F318.3=40FidoNet_3044145b@fidonet.org>
Date: Sun, 03 Sep 1995 23:56:00 +0200
Hi,
MV> MFB> wird wohl eine Entscheidung zugunsten des Speicherverbrauches gewesen
MV> MFB> sein ???
MV>
MV> Kaum!
MV>
MV> MFB> Da man ja waehrend das neue Pic an die Palette angepasst werden muss
MV> MFB> auch
MV> MFB> noch Windows oder Icons offnen oder verschieben kann, braeuchte man
ja
MV> MFB> die Grafikdaten um die freigewordenen Flaeche wieder zu refreshen und
MV> MFB> muesste demnach das alte sowie das neue Bild gleichzeitig im Speicher
MV> MFB> halten (bei meinen aktuellen 1120*830 Background Pics z.B. geht da
MV> MFB> schon einiges an Speicher drauf).
MV>
MV> Ich denke mal, dass das WB Backpic generell in einem Buffer
zwischengelagert
MV> ist,
MV> sonst wuerde das Chipmem ja nicht abnehmen, wenns nur im Bildschirm selber
MV> waere.
MV> Wenn nun beim Wechsel auf ein anderes Bild nur der Inhalt ueberschrieben
MV> wuerde,
MV> statt ihn worher noch zu loeschen, ginge das erstens schneller und zweitens
MV> saehe das auch besser aus. Und das alte Bild noch in einem Buffer zu halten
MV> finde
MV> ich irgendwie nicht einleuchtend.
da hast Du mich etwas missverstanden. Klar wird das Bild in einem
eigenen Speicherbereich behalten (zusaetzlich zum WB-Screen selbst),
aus welchem dann bei Veraenderungen auf der WB die freigewordenen
Bereiche wieder mit dem Backdrop-Pic gefuellt werden. Wenn man aber
jetzt fuer das neue Bild den selben Puffer verwenden will, dann koennte
man waehrend der Anpassung des neuen Bildes an die WB Palette keine
Refreshs auf dem WB Screen durchfuehren, bzw. haette in diesen Bereichen
Fehler.
Ich brauche ja fuer meine Backdrops einen Puffer von annaehernd einem
MB, wenn nun aber das neue Bild auch noch in einen anderen Puffer
sollte, dann braeuchte *waehrend* des wechselns 2 MB an Puffer Speicher.
Abgesehen davon koennte man dann fuer das neue Muster keine optimale
Palette berechnen, da ja auch einige bis viele Farben durch das alte
Backdrop veraendert wurden, die aber fuer das neue gar nicht sinnvoll
waeren.
Ciao
Michael